I den raske utviklingen av landbruk med kontrollert miljø (CEA), er optimalisering av belysningsstrategier i ferd med å bli en nøkkelvariabel for å forbedre utbyttet og kvaliteten på mange avlinger. I flere tiår har dyrkere først og fremst vært avhengige av toppbelysningssystemer, men etter hvert som strukturer i kronekronene har blitt mer komplekse og plantetetthetene høyere, har et lenge-forsømt problem blitt stadig mer åpenbart: alvorlig lysmangel i og under kalesjen.
Nyere forskning og eksperimenter viser at i tomater, jordbær, agurker, forskjellige vertikalt dyrkede avlinger og den raskt voksende kommersielle dyrkingen av hamp, er under-belysning ikke lenger en "valgfri" metode, men et viktig teknisk middel for å forbedre lysutnyttelsen, optimalisere baldakinens enhetlighet og forbedre stabiliteten.
Denne artikkelen vil fordype seg i den vitenskapelige logikken, den optiske oppførselen og beskjæringsresponsene bak baldakinbelysning fra et teknisk perspektiv, og, kombinert med JTGLs tekniske FoU-erfaring, forklare hvorfor under-vekstlys blir en ny standard i høy-anleggslandbruk.
1. Hvorfor er det ikke nok lys inne i kalesjen?
Enten det er hamp, tomater eller jordbær, når plantehøyden overstiger en viss terskel, oppstår et uunngåelig problem:lys fra toppen kan aldri trenge jevnt gjennom hele kalesjen.
Hovedårsakene til dette fenomenet inkluderer:
Økende bladarealindeks (LAI)
Når LAI er for høy, blir lysdempingen mer betydelig med hvert lag av blader som penetreres. Studier viser at for noen avlinger synker PPFD med 70–85 % på en dybde på 40–50 cm.
Selv-skyggelegging forårsaket av baldakingeometri
Den relativt horisontale vinkelen på toppbladene skaper lett solcelleskyggelegging, noe som resulterer i at det nedre og midterste laget nesten ikke mottar noen effektive fotoner.
Betydelig sidegrening i hampvekster
Brede sidegrener blokkerer lyset ytterligere. Noen dyrkere opplever at det ikke er det at planten mangler vitalitet, men at den nedre delen ikke får lys for fotosyntese.

Dette betyr: Nedre blader er i en nesten-hvilende tilstand av fotosyntese; nedre blomsterpigger er svake, luftige og lette; bare de øvre 20-30 % bidrar faktisk til utbyttet.
Dette fører til et nøkkelspørsmål: Toppbelysning kan ikke virkelig aktivere produktiviteten til hele anlegget.
2. Hvordan endrer Under-belysning lysfordelingen i kalesjen?
Utilstrekkelig lys på toppen skyldes ikke mangel på lys, men snarere en urimelig lysfordeling.
Dette er nettopp verdien av under-vekstlys: å tillate lys å komme inn i kalesjen fra forskjellige retninger, og endre lysbanen i rommet.

Flerveis-fotoninngangsbaner
For eksempelJTGLs 3-sidelys under baldakingir 240–270 grader multi-lyseffekt.
Denne optiske strukturen gir ikke "mer lys", men snarere lys fra forskjellige retninger.
Fotoner i forskjellige vinkler kan:
- Penetrere hullene mellom horisontale blader
- Nå grener og blader som tidligere var fullstendig skyggelagt
- Aktiver skjulte blomstringssteder
- Gjen-lys nedre knopper som vanligvis kastes

Betydelig forbedret jevnhet i lysfordelingen
I interne eksperimenter målte vi:
- Kun med topplys, nedre PPFD ≈ 5–15 % av øvre PPFD
- Med -undertaksbelysning kan lavere PPFD økes til 40–60 %.
Dette er ikke bare å "legge til lys for å gjøre det lysere", men snarere å gjøre fotosyntesen brukbar og bærekraftig gjennom hele planten.

Under-belysning av baldakin endrer den fysiologiske oppførselen til hele kalesjen
Når den nedre kalesjen deltar i fotosyntesen, skjer det tre betydelige endringer:
- Nedre blader ikke lenger for tidlig gule og faller av;
- Grener blir tykkere og transporteffektiviteten øker;
- Nedre blomsterpigger blir mer kompakte, med en betydelig økning i tørrvekt.
I beskyttet landbruk er denne balanserte veksten i seg selv en enorm økonomisk fordel.
3. Hvorfor er hamp spesielt egnet for belysning under baldakin?
Mens mange avlinger har fordel, er hamp en av de mest berørte, av tre grunner:
Cannabis baldakinstrukturen gir høy skyggelegging
Voksne planter har ekstremt høy LAI (nedre baldakinområde) og sidegrening, og plasserer naturlig den nedre halvdelen i et miljø med lite-lys.
Nedre kalesjepigger er svært følsomme for lysrespons
Med økt lys:
- Luftige knopper er betydelig redusert.
- Stilfargen er mer ensartet.
- Cannabinoid- og terpenutviklingen er mer stabil.
- Blomstens fasthet forbedres (avgjørende for markedspris).
Den kommersielle verdien av cannabis avhenger sterkt av "konsistens i den generelle plantekvaliteten."
Betydelige forskjeller mellom topp- og sideblomster senker karakteren på hele partiet.
Belysning under-tak gir synkronisert modning gjennom hele planten, noe som er ekstremt viktig for kommersielle dyrkere.

4. Hvorfor velger de fleste til syvende og sist under-baldakinbelysning?

Inter-baldakinbelysning
Lys henges midt på planten eller mellom greiner.
Ulemper:
- For nærme vev, utsatt for fotobleking.
- Forstyrrer luftstrømmen.
- Hindrer tilgang under høsting og vedlikehold.
- Betydelige mikroklimasvingninger (lokaliserte temperaturøkninger).

Sidebelysning-
Lys er installert på espalier eller sidevegger.
Ulemper:
- Den sentrale kalesjen er vanskelig å belyse.
- Vedlikehold og bindingsoperasjoner blir lett forstyrret av lysarmaturene.
- Grener kommer lett for nær armaturene, noe som forårsaker overeksponering.

Under-belysning under baldakin
Lysene skinner nedenfra, og unngår de fleste risikoene ved de to foregående metodene.
Fordeler:
- Mer jevn belysning, som dekker hele det nedre laget.
- Helt uhindret, noe som gjør høsting og beskjæring praktisk.
- Forstyrrer ikke luftstrømmen.
- Mer stabilt mikroklima.
- Planter har mindre sannsynlighet for å bli svidd.
- Enkel installasjon og lavere kostnad.
Det er derforunder-vokselys under baldakinhar raskt blitt populært i nordamerikanske drivhus og innendørs cannabisanlegg.
5. Hvordan bør under-belysning konfigureres?

Spektrum
Forskning på de mest effektive spektrene for cannabis pågår, men to trender har blitt tydelige:
- Rødt lys (spesielt 660nm) forbedrer biomassen og senker utviklingen av blomsterpigger.
- Moderat langt-rødt lys forbedrer baldakintransmittansen og kapasiteten.
JTGLs under-taklysbruk et fullt spekter + rødt-rikt spektrum (320–800 nm), egnet for behov for lysgjennomtrengning til tette baldakiner.

PPFD (Lys per filter)
Under-kalesjen er ikke nødvendigvis bedre jo lysere den er.
- Generell anbefaling: 80–150 PPFD. For høyt vil hemme blader; for lav vil ikke aktivere fotoreaksjonssentre.
JTGL bruker en oppadgående fleksibel diffusjonsoptisk struktur for å oppnå jevn supplerende belysning uten overeksponering.

Energiforbruk og belysningsstrategi
Under-belysning under baldakiner ikke "ekstra elektrisitet", men snarere en omfordeling av lyskraft.
For eksempel:
Tradisjonell løsning:
- 1000W topplys → Nesten ikke lys i det nederste laget
Optimalisert løsning:
- 680–850W topplys + 260–340W JTGL under baldakin
Resultat: Samme energiforbruk → Forbedret total PPFD for kalesjen → Forbedret lysutnyttelse → Økt effekt
Dette er ekte "energieffektiviseringsoptimalisering".

6. Hvorfor er JTLGs Under-Canopy Lights mer ingeniørmessig-?
Ingeniørteamet fokuserte på å løse tre nøkkelproblemer når de utviklet dette lyset:
1) 240–270 grader multi-lyseffekt, som virkelig lyser opp midten av kalesjen.
I motsetning til bransjens «rene forovervendte-belysning», bruker JTGL en fler-lyskavitetsstruktur for å tillate lys å tre inn i baldakinen fra flere vinkler, og reduserer selv-skyggeeffekter.
2) Lett og rask å installere, uten å endre den strukturelle spenningen.
Den veier mindre enn 2,3 kg og legger ikke til ekstra belastning på vertikale stativer.
3) Høy CRI, stabil lysfarge, kan tilpasses fuktige og varme omgivelser
En CRI på 95 gjør det lettere for ledere å observere bladfargeendringer.
IP65-konstruksjonen er egnet for miljøer med høy luftfuktighet og daglig rengjøring av cannabisfarmer.
4) Sterk seriekoblingskapasitet, forenklet konstruksjonsledning
- 120V: 7–8 strips kan seriekobles
- 240V: 12–14 strips kan seriekobles
Reduser installasjonstid og prosjektledningskostnader.
Under-Kapitelbelysningvil bli den nye hovedstrømmen i cannabisdyrking fordi den løser to av de vanskeligste flaskehalsene i anleggslandbruk det siste tiåret:
✓ Mangel på lys inne i kalesjen
(som fører til betydelig sløsing med potensielt utbytte)
✓ Ujevn plantevekst og ustabilt utbytte
(påvirker kommersiell karakter og lønnsomhet)
Essensen av-belysning under baldakin er ikke bare å «legge til en ny rad med lys», men snarere å la hele planten bidra til utbytte.
Med akkumulering av mer eksperimentelle data og den kontinuerlige utviklingen av LED-teknologi og optisk design, vil under-belysning ikke bare være en «supplerende belysningsenhet», men en kjernekomponent i fremtidige strategier for baldakinadministrasjon.
For anleggslandbruksprodusenter som søker høye avlinger, stabilitet og jevn kvalitet, er dette en teknologisk retning det er verdt å vurdere så tidlig som mulig.
Referanser:
1. ScienceDirect: Forskning på baldakinbelysningsapplikasjoner
2. Frontiers in Plant Science: Forskning på LED-lysdistribusjon i og under kalesjen
3. Produser dyrker: Intracanopy Lighting Research
4. Drivhusdyrker: Drivhus Interlighting
5. Shine belysning: Drivhus Interlighting


